《门锁》导演你清醒点

近日，由恒业影业出品，别克执导，白百何、白客、范丞丞领衔主演的《门锁》上映。

可是上映仅三小时豆瓣评分5.5分，网友直呼被骗了。

逻辑混乱，崩坏，比原版差太多，失败案例，导演功力太差是众多网友给《门锁》的评价。

该片翻拍自2018年的韩国同名电影，聚焦独居女性安全问题。

讲述了在大城市打拼的方卉，单身独居的她发现家中被陌生人入侵，重压之下，“独居”成为了方卉的梦魇故事。

影片选择独居女性的安全问题作为切入点，这个题材在当今社会是一个非常重要话题。

近几年频频有独居女性出事儿的社会新闻，选择这个主题引起当代年轻人的注意这是值得肯定的。

但遗憾的是电影并未能随着剧情的展开将主题极致的表达 ，层出不穷逻辑硬伤，刻意的声效滥用，后半段甚至将影片强行扭转成警匪片，使得电影只是浅层次的涉及到独居女性所面对的安全问题，显得头重脚轻。

电影的前半部分能感觉到导演和编剧想要运用恐怖悬疑的方式通过氛围的渲染来表现白百合饰演的独居女性面对变态侵扰时忐忑不安，无助的心理，可是越到真相快要浮出水面剧情便越崩。

这口锅演员不背，导演编剧才是将这部电影毁掉的始作俑者。

他们甚至需要感谢白百合，白克以及范丞丞的表演，给电影拉回了不少分值。

白百合将方卉的无助害怕以及无奈表现得恰到好处，观众会不自觉得心疼眼前的这个女孩。

范丞丞以及白客也都很好的完成了自己的角色只是演员表演的再好，没有合乎常理的剧本也是白搭。

整部电影充斥着各种逻辑bug，塑造的独居女性方卉更是智商掉线。

被中介通知必须提前搬离后甚至受到中介的安全威胁依旧选择不搬家，如果这里是为了表现要为自己的利益抗争还能理解。

可是后来女主经常听见门锁被开的声音，甚至被上司强行进入房间，之后女主的闺蜜邀请和她一起合租，她却拒绝，导演也并没有给出一个合理的解释。

最令人疑惑的是闺蜜失踪后百客饰演的郑飞兽医请方卉吃饭，当方卉已经知道他身份可疑时，她不选择报警，也不往人多的地方寻求帮助而是跑到没有人的货梯最后只能等着落入郑飞魔爪，甚至乖乖上了他的车。

也许就会有人说不这么做直接报警那么故事不就结束了吗？可这本应该是导演和编剧提前规避的情况啊，他们可以用更好的方式使得剧本的逻辑严谨合理。

剧中范丞丞饰演的保安，很明显导演想要他来迷惑观众，让观众误以为小吴才是变态。

所以导演让小吴几次用脚拦住方卉即将关闭的门，或者用一些表情特写亦或者跟踪女主来加重观众怀疑。

可是作为一部悬疑电影，想要设置迷惑观众的人物是需要通过推理的方式来加重他的嫌疑，比如他是否看过监控或者被警方怀疑、审问等等方式。

可是导演却将小吴的这条线剪得支离破碎，他的出现并没有使剧情变得更加完整反而让观众不知所云。

小吴就像是没有灵魂的工具人，况且他作为保安应该能注意到郑飞每天的进出，郑飞是如何逃开大家的眼睛，在单元楼里来去自由，也没有合理的解释。

影片最高潮的部分应该就是最后警方去营救闺蜜二人的那场戏，在OG看来也是整部影片最败笔的部分。

郑飞犹如神力附体，战斗力拉满甚至出现了密室、枪支、恶犬等等夸张的道具，悬疑片立马变身枪战警匪片，也许会非常的抓人眼球可是这也造成了影片沦为四不像。

郑飞夸张到变态的人设也让观众很难会有代入感只会觉得离谱和假，并且对于郑飞为何如此变态的原因导演的解释也非常的牵强为了黑化而黑化，观众只会不理解这一切因何发生。

影片的出发点是好的，呼吁关注独居女性这个群体，可是影片的导演编剧火力欠佳导致电影惊悚有余而可笑过头，既没有达到关注的目的又没有让电影成为口碑力作。

一部电影最重要的是有一个好的剧本让观众能读得懂故事，想让大众关注到这个群体就得拿出代表性的角色以及真实感来加强警示作用而不是单纯的消费这个群体达到获利的目的。

导演们，好的剧本才是一部电影的根基，只有将剧本把关好才能得到观众的认可，题材固然重要，如何将自己的题材写得出彩把故事讲得明白才是关键。

清醒一点导演，

返璞归真，

才能不断的输出好作品。